綜藝《再見愛(ài)人3》劇照

　　黃啟哲

　　“一個(gè)人想要做自己認(rèn)為對(duì)的事情，卻免不了要使別人不快樂(lè)。”這是《再見愛(ài)人3》引用毛姆小說(shuō)《刀鋒》，為節(jié)目中三對(duì)婚姻觸礁的嘉賓夫妻矛盾癥結(jié)，給出的文學(xué)注腳。當(dāng)日復(fù)一日的相處，磨損著愛(ài)侶對(duì)彼此的美好濾鏡，雙方不得不面對(duì)從愛(ài)好習(xí)慣、到社會(huì)關(guān)系交錯(cuò)，再到個(gè)人成長(zhǎng)差距、價(jià)值觀沖撞所帶來(lái)的交鋒，放棄“以愛(ài)之名”的遷就與討好而遵從自我，免不了要引發(fā)對(duì)方“不再被愛(ài)”的懷疑與痛苦。

　　可以說(shuō)，國(guó)產(chǎn)情感類綜藝行至《再見愛(ài)人》這一步，已經(jīng)呈現(xiàn)出難得的人文關(guān)懷與思想深度，甚至在兩性關(guān)系等議題的解讀層面，走在了社會(huì)大眾認(rèn)知之前。

　　不過(guò)毛姆的這句話，也道出這檔“觀念超前”綜藝與其受眾之間的拉鋸。播至第二、三季的《再見愛(ài)人》，的確比第一季擁有了更多的輿論關(guān)注，在對(duì)個(gè)別嘉賓的口誅筆伐中，節(jié)目攬獲不少社交平臺(tái)熱搜話題。然而細(xì)究，這樣的熱度卻是通過(guò)樹立嘉賓靶子來(lái)“冒犯”觀眾，引導(dǎo)“生氣式追看”達(dá)成的。不管是第二季嘉賓張婉婷、盧歌的崩潰失控，還是這一季嘉賓張碩處理“婚鬧”的方式，能夠激起的討論更多了，節(jié)目自然更熱了。可反過(guò)來(lái)，如此是非分明的底線問(wèn)題，也令這檔已然走向兩性情感話題深水區(qū)的綜藝，退守到最大多數(shù)觀眾能夠直接做出判斷的安全區(qū)，也讓渡了節(jié)目在第一季所樹立的體面溫和調(diào)性。當(dāng)催分手的彈幕在第一集就刷屏，原本可供探討的溝通處事、兩性情感等議題空間被壓縮，演變成了對(duì)人性與道德的審判。相比于重新理順鏡頭中幾對(duì)夫妻的感情關(guān)系，如何回歸溫暖治愈的底色，恐怕才是節(jié)目更應(yīng)直面的問(wèn)題所在。

　　困頓于“引戰(zhàn)”思維，贏了節(jié)目關(guān)注，失了感情體面

　　當(dāng)你的婚禮伴娘好友遭遇婚鬧，你的丈夫選擇忍氣吞聲、息事寧人，你能忍受伴侶的懦弱與逃避嗎？這是《再見愛(ài)人3》一開篇，就丟給觀眾的一顆重磅話題炸彈。緊接著，這位男嘉賓張碩身上大男子主義、酗酒沉迷游戲等問(wèn)題被伴侶一股腦倒在觀眾面前。一如觀察室明星嘉賓反復(fù)吐槽“什么情況啊”“太生氣了”，社交平臺(tái)的輿論也炸開了鍋。

　　如愿以償，節(jié)目熱度在對(duì)張碩的罵聲中迎來(lái)“高光”。可同樣的，觀眾也對(duì)于嘉賓夫妻的選擇感到失望——選擇婚姻觸礁甚至已經(jīng)分道揚(yáng)鑣的夫妻，的確是節(jié)目的底層邏輯，但呈現(xiàn)并著手解決什么樣的矛盾，是存在闡釋空間的。如果說(shuō)前兩季性格不和、習(xí)慣理念有分歧尚有磨合與探討空間，那么面對(duì)第一集就暴露絕對(duì)道德瑕疵的嘉賓，或許能夠激起觀看和討論的獵奇，但很難讓觀眾產(chǎn)生對(duì)于后續(xù)二人情感走向的好奇與關(guān)注。一時(shí)間，節(jié)目似乎又回到了早前芒果綜藝真人秀的制作思維窠臼——“引戰(zhàn)”。

　　長(zhǎng)久以來(lái)，在真人秀中制造互懟、暗斗“名場(chǎng)面”成為綜藝主創(chuàng)慣用手段。影射美國(guó)戀愛(ài)真人秀“常青樹”《黃金單身漢》的美劇《鏡花水月》，就向我們赤裸裸展示了這一點(diǎn)。劇中，無(wú)須事先寫好真人秀劇本，節(jié)目組工作人員只對(duì)嘉賓個(gè)性弱點(diǎn)稍加利用，在鏡頭之外實(shí)時(shí)通過(guò)言語(yǔ)暗示挑撥、威逼利誘參與嘉賓，就能炮制出各種戲劇化場(chǎng)面。而也正因這一點(diǎn)，作為節(jié)目導(dǎo)演和制作人的主角團(tuán)也飽受精神和心理困擾，在真實(shí)人生中頻頻脫軌走向崩潰。

　　而在短視頻碎片化傳播的今天，不止觀看本身需要高度濃縮的“戲劇化”情節(jié)，出于傳播推廣節(jié)目的需要，同樣也需要有高濃度情緒片段，從而將動(dòng)輒一兩個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)綜藝，高度“凝練”成百秒小視頻與十幾字長(zhǎng)度的話題之中。盤點(diǎn)娛樂(lè)熱搜榜，我們也會(huì)直觀感受到，挑起受眾憤怒不滿，似乎又是比感動(dòng)與歡欣更能激發(fā)觀眾轉(zhuǎn)發(fā)議論的。于是，我們看到第二季急于給丈夫貼上“冷暴力”標(biāo)簽、“無(wú)差別”歇斯底里的張婉婷，我們看到第三季面對(duì)三年前“婚鬧”糾紛選擇無(wú)視朋友涉嫌騷擾女性行為的張碩，轉(zhuǎn)而卻用失控的肢體行為展現(xiàn)自己面對(duì)妻子的“無(wú)能狂怒”。從嘗試樹立婚姻矛盾看來(lái)，從破碎到重建，不失為一個(gè)合理的敘事邏輯，但從傳播與接受層面來(lái)看，卻也導(dǎo)向了社會(huì)輿論的失控。當(dāng)夫妻中的一方被輕易劃歸為“瘋子”“渣男”，另一方的過(guò)錯(cuò)與問(wèn)題也就使得觀眾選擇性遮蔽，甚至被供上道德制高點(diǎn)的“神壇”，對(duì)雙方分開還是復(fù)合更好的判斷，難免演變成對(duì)個(gè)體的輿論審判。

　　近些年，不少真人秀都對(duì)這樣的套路有所收斂，而對(duì)比之下，《再見愛(ài)人1》播出時(shí)，恰恰是與這種“抓馬”“狗血”背道而馳的。也正因這種克制與理性，才使得節(jié)目在收官時(shí)收獲8.9分的超高網(wǎng)友評(píng)分。回頭看，相比于后兩季頻頻的失控，第一季嘉賓同樣也有情緒崩潰與失控的瞬間；只是，那些彼此刺傷的痛，被遮蔽于嘉賓懂得保留體面的欲說(shuō)還休背后，而留在熒屏前的，是再愛(ài)一次的勇氣決心，是彼此成全的真摯祝福，是分開上路的釋懷與坦然。而這，也正是《再見愛(ài)人》能夠留給觀眾雋永回味、與其他情感綜藝?yán)_差距的魅力之處。

　　觀念超前的節(jié)目，計(jì)算下的真情流露與搖擺的觀眾信任

　　當(dāng)然，盡管有著這樣那樣的短板，《再見愛(ài)人》仍是當(dāng)下熒屏較為稀缺的存在。這種稀缺既是因?yàn)楣?jié)目題材——把大眾過(guò)往恥于開口的“家務(wù)事”搬上臺(tái)面，幫助大眾對(duì)“離婚”二字脫敏；同時(shí)也是因?yàn)楣?jié)目制作思路——不勸和不勸分，而是試圖直射水平面之下的婚姻問(wèn)題冰山，從而讓有著相同情感困擾的觀眾能夠獲得啟示。

　　不過(guò)，這樣的“稀缺”是優(yōu)勢(shì)，反過(guò)來(lái)也是挑戰(zhàn)，當(dāng)節(jié)目倡導(dǎo)的情感觀念與社會(huì)認(rèn)知跑在了大眾前面，正如同文化類節(jié)目須尋找通俗趣味與理性思辨的平衡，《再見愛(ài)人》作為情感類綜藝同樣也需要平衡理性發(fā)聲與情緒輸出，從而實(shí)現(xiàn)傳播效應(yīng)與社會(huì)價(jià)值的協(xié)同。而情感類綜藝與文化節(jié)目有所不同的是，其考驗(yàn)著主創(chuàng)對(duì)于當(dāng)代社會(huì)思潮與觀念變化的深刻洞察，同樣也考驗(yàn)著主創(chuàng)對(duì)于兩性關(guān)系的剔透領(lǐng)悟。如若把握不好，不僅容易陷入前文所述“引戰(zhàn)”的爭(zhēng)議，同時(shí)也會(huì)疊加真人秀既有風(fēng)險(xiǎn)，致使節(jié)目所倡導(dǎo)的議題在大眾輿論空間失焦甚至跑偏。

　　尤其是當(dāng)前的娛樂(lè)生態(tài)下，一邊是經(jīng)不起推敲的個(gè)人經(jīng)歷，另一邊是一旦憑借走紅后嘉賓所能收獲的巨大商業(yè)利益，因而大眾對(duì)于參與這類節(jié)目的嘉賓也處于一種搖擺的信任之中。如果說(shuō)戀愛(ài)綜藝質(zhì)疑的是節(jié)目嘉賓是否單身、過(guò)往是否忠于愛(ài)情，是否為商業(yè)目的“炒CP”“秀恩愛(ài)”；那么《再見愛(ài)人》作為一檔離婚綜藝，遭遇觀眾質(zhì)疑的，則是雙方是否真心打算分開，還是演出一場(chǎng)糾葛大戲戲弄觀眾，依靠節(jié)目里“強(qiáng)拆CP”“表演矛盾”來(lái)獲取知名度。

　　要知道，當(dāng)觀眾還在為《再見愛(ài)人1》里郭柯宇、章賀在節(jié)目收官時(shí)的擁抱而歡欣之時(shí)，就被二人現(xiàn)實(shí)中沒(méi)能重修舊好、甚至言語(yǔ)有暗諷之嫌的現(xiàn)實(shí)“打了臉”。一些觀眾干脆倒推，認(rèn)為節(jié)目前期章賀在懸崖上對(duì)于前妻的祝福喊話，其實(shí)只是打造深情人設(shè)的表演。到了第二季，觀眾在替嘉賓宋寧峰叫屈，一邊倒指責(zé)妻子張婉婷“PUA”后，沒(méi)想到二人在現(xiàn)實(shí)中立刻轉(zhuǎn)變?yōu)樾愣鲪?ài)模式，這讓還沉浸在節(jié)目里二人劍拔弩張的觀眾，一時(shí)難以接受。就連女方由全職媽媽、幕后經(jīng)紀(jì)人轉(zhuǎn)行成為網(wǎng)紅直播帶貨，似乎也成為其上節(jié)目動(dòng)機(jī)不純的證據(jù)。基于前兩季嘉賓造成的心理落差，當(dāng)這一季作為情感博主頻頻為他人感情支招的傅首爾，攜丈夫坦誠(chéng)婚姻觸礁時(shí)，節(jié)目一播出就有觀眾吐槽，是為了帶火目前還是全職爸爸的丈夫，讓他也能在熒幕前多曝光吧！

　　是的，雖名為情感觀察真人秀，可嘉賓終究不是生活在“楚門的世界”。如詩(shī)如畫的邊疆風(fēng)景，固然能夠成為一座“孤島”，暫時(shí)隔離外界干擾、聚焦雙方問(wèn)題本身，然而，18天過(guò)后，累積數(shù)年甚至數(shù)十年的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，仍舊是房間里的大象。清醒地認(rèn)知到這一點(diǎn)，這檔“離婚綜藝”的社會(huì)價(jià)值也呼之欲出：比起引導(dǎo)大眾判斷節(jié)目里的某一位嘉賓是否是合格伴侶，某一對(duì)是否彼此相愛(ài)、最后能否重新走到一起，幫助大眾重拾愛(ài)的勇氣、樹立說(shuō)再見的決心，亦或是懂得相處的智慧，或許才是“觀念超前”四字的題中之意。