女大學(xué)生兼職直播被“套牢”

　　想拿底薪太難，記者調(diào)查并非個(gè)例

　　近日，一位女大學(xué)生在社交平臺(tái)發(fā)帖表示，自己在去年加入了一家直播機(jī)構(gòu)，本想著能兼職賺取零花錢，但沒(méi)想到在直播了一個(gè)多月以后，不但拿不到底薪，而且還被與機(jī)構(gòu)簽訂的一年期合同困擾。不少網(wǎng)友紛紛跟帖表示自己有類似經(jīng)歷，被“套牢”的形式五花八門。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呗?lián)系到發(fā)帖女生小曉(化名)，她表示，她自去年4月停播后就再也沒(méi)有直播過(guò)了，也一直沒(méi)有拿到4000元底薪，但她和機(jī)構(gòu)的協(xié)議還將持續(xù)到2024年的3月，面臨合同在身的隱憂。

　　主播崗的“誘惑”

　　女大學(xué)生“誤入直播間”，為拿4000元底薪堅(jiān)持直播

　　小曉是一名大二在讀學(xué)生，在去年3月加入直播行業(yè)一個(gè)多月后，她堅(jiān)持不下去了。

　　起初小曉只是想找一份可以賺零花錢的兼職，在招聘軟件看到一家從事直播業(yè)務(wù)的公會(huì)(發(fā)掘和管理主播的機(jī)構(gòu))在招募主播，“當(dāng)時(shí)覺(jué)得這份工作報(bào)酬挺豐厚的，而且要求也不高，沒(méi)想到我卻因此被‘套牢’。”

　　在開(kāi)播前，公會(huì)經(jīng)紀(jì)人和小曉約定了“一天播4小時(shí)，一個(gè)月100小時(shí)”。起初小曉以為，每天利用零碎時(shí)間偶爾播一下，肯定能湊滿時(shí)長(zhǎng)，但直到小曉開(kāi)播之后才發(fā)現(xiàn)，經(jīng)紀(jì)人的意思是必須每天都上播且連續(xù)播滿4小時(shí)，“他們說(shuō)這樣直播間的流量才高，才能賺到錢。”小曉表示，由于她還在讀大二，課程安排相對(duì)緊湊，只有一天的課程結(jié)束后才有完整的時(shí)間進(jìn)行直播，“基本每天都要播到晚上十一二點(diǎn)，第二天還得早起上課，特別疲憊。”

　　小曉的定位是娛樂(lè)主播，她直播的內(nèi)容基本上就是閑聊以及和其他主播連麥“PK”。據(jù)小曉介紹，“PK”是指兩個(gè)主播連線，通過(guò)直播間的觀眾給主播送禮物增加“PK”值，連麥一次的時(shí)長(zhǎng)一般是3-5分鐘，輸?shù)囊环揭邮芗s定好的懲罰，比如小曉就做過(guò)深蹲、畫(huà)鬼臉等。“有一次在‘PK’中連續(xù)輸了兩回，一共做了200個(gè)深蹲，兩個(gè)直播間的人都在看，真的感到挺丟臉的。”

　　小曉還常常在直播間遭受一些網(wǎng)友莫名的惡意，心理防線一度崩潰。小曉記得，在她直播的第一天就哭了，在連麥的過(guò)程中，一個(gè)男主播以心情不好為由罵了她五分多鐘。小曉表示，在直播的那段時(shí)間感覺(jué)有點(diǎn)抑郁，時(shí)常崩潰到拿頭撞墻，支撐她繼續(xù)播下去的動(dòng)力是每月4000元的底薪。“那時(shí)候沒(méi)想到，要拿到這個(gè)錢居然這么困難。”

　　被經(jīng)紀(jì)人勸說(shuō)簽合同，直播一個(gè)多月卻拿不到底薪

　　經(jīng)紀(jì)人勸小曉簽合同的時(shí)候，小曉是猶豫的，“當(dāng)時(shí)我就有所顧慮，但經(jīng)紀(jì)人以‘沒(méi)有任何違約金，金牌運(yùn)營(yíng)培養(yǎng)大主播，保底4000’等條件勸說(shuō)我，我一時(shí)沒(méi)想清楚，就和他們簽了線上合同。”

　　據(jù)小曉介紹，合同規(guī)定，她的保底收入每月有4000元。“工作人員還跟我說(shuō)，主播的收益若每月達(dá)不到4000元，公會(huì)會(huì)補(bǔ)足，這條在合同里也有提及。”

　　當(dāng)小曉播了有一個(gè)多月時(shí)，她曾向公會(huì)運(yùn)營(yíng)詢問(wèn)底薪發(fā)放的相關(guān)事宜，“運(yùn)營(yíng)卻說(shuō)，底薪只發(fā)給播了兩個(gè)月以上，有潛力、將繼續(xù)和公會(huì)合作且表現(xiàn)良好的主播。這些要求都未曾在我簽合同進(jìn)公會(huì)時(shí)講過(guò)。”紫牛新聞?dòng)浾咦⒁獾剑蕴峁┑暮贤刑峒?000元的保底收入發(fā)放條件為每月有效直播時(shí)長(zhǎng)100小時(shí)、每月有效天25天，每月上傳25條短視頻。

　　在小曉意識(shí)到自己有可能被騙后，她以公會(huì)違反底薪約定為由向平臺(tái)提交了退會(huì)申請(qǐng)，公會(huì)拒絕退會(huì)，理由是小曉沒(méi)有完成直播任務(wù)，并舉出其直播間沒(méi)人的照片表明小曉不認(rèn)真直播。最終平臺(tái)判定不支持退會(huì)。

　　小曉表示，她自去年4月停播后就再也沒(méi)有直播過(guò)了，也一直沒(méi)有拿到4000元底薪，但她和公會(huì)的協(xié)議還將持續(xù)到2024年的3月，在此期間如果小曉想要開(kāi)直播，獲得的收益還是要分給公會(huì)，同時(shí)也面臨合同在身的隱憂。

　　1月31日，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呔痛耸露啻沃码娫撝辈C(jī)構(gòu)，均未有人接聽(tīng)。

　　非正規(guī)直播機(jī)構(gòu)套路多，多名女生稱險(xiǎn)些“入坑”

　　小曉把自己的經(jīng)歷整理成經(jīng)驗(yàn)帖發(fā)布到了社交平臺(tái)上，熱度很高，評(píng)論區(qū)里有不少網(wǎng)友表示自己也遭遇過(guò)類似事件，還有一些運(yùn)營(yíng)在推薦自己家的公會(huì)，另外還有一些“小白”發(fā)截圖詢問(wèn)這個(gè)公會(huì)能不能加。

　　嘟嘟是江蘇的一名女大學(xué)生，她也是被直播宣傳的高收入所吸引，但她播了一天就播不下去了。“公會(huì)工作人員告訴我，一定要說(shuō)一些‘甜言蜜語(yǔ)’哄著網(wǎng)友，這樣才能有打賞，這讓我感到很羞恥，他們還告訴我說(shuō)，做直播要放下身段和‘大哥’維系感情，說(shuō)不能下播就聯(lián)系不到人，這和我的預(yù)期嚴(yán)重不符。”嘟嘟的退會(huì)倒是挺順利，因?yàn)樗?天無(wú)理由退會(huì)的條件內(nèi)。

　　姚女士告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾撸?年前在社交媒體上收到過(guò)直播機(jī)構(gòu)的邀約，“那時(shí)候是在一個(gè)獨(dú)立的平臺(tái)直播，需要額外下載APP。”姚女士表示，當(dāng)時(shí)自己和平臺(tái)沒(méi)有簽訂任何協(xié)議，只是進(jìn)行了口頭約定，平臺(tái)要求自己每天播滿4個(gè)小時(shí)，每天的底薪是幾十塊錢，“我播了幾天之后，就發(fā)現(xiàn)這個(gè)平臺(tái)不太正規(guī)，就趕緊退出了。”

　　姚女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)自己退出沒(méi)有受到什么阻礙，也結(jié)清了部分直播傭金，“但在加入時(shí)，他們要求我手持身份證拍一張照片給他們，我照做了，現(xiàn)在回想起來(lái)還是挺后怕的。”

　　王女士在2020年的時(shí)候也曾收到過(guò)直播機(jī)構(gòu)的邀約，“他們當(dāng)時(shí)就直接提出來(lái)想跟我簽約，要求每天播4個(gè)小時(shí)，當(dāng)時(shí)我感覺(jué)他們不是特別正規(guī)，謹(jǐn)慎起見(jiàn)就沒(méi)有立即簽約，而是先自己嘗試直播體驗(yàn)一下。”王女士說(shuō)，她自己在平臺(tái)上直播了一周之后，覺(jué)得不適合，就沒(méi)有繼續(xù)了。

　　新聞延伸

　　大學(xué)生簽約當(dāng)主播 存在哪些問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)？

　　近年來(lái)，在校學(xué)生簽約成為主播后引發(fā)的糾紛屢有出現(xiàn)，那么，問(wèn)題究竟出在何處？從事直播行業(yè)多年的小蓉(化名)告訴記者，大學(xué)生缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和法律意識(shí)，往往看到成功主播的高收入，卻未能對(duì)協(xié)議的具體內(nèi)容進(jìn)行了解，在“公會(huì)”無(wú)法提供口頭承諾時(shí)難以主張權(quán)利，同時(shí)因?yàn)閷W(xué)業(yè)沒(méi)有足夠的時(shí)間和精力完成約定的直播任務(wù)，從而面臨高額的違約金。

　　江蘇億誠(chéng)律師事務(wù)所的徐旭東律師則表示，他自己也接受過(guò)幾名年輕主播的咨詢，發(fā)現(xiàn)目前的簽約直播存在一些共性問(wèn)題。以小曉簽署的這份直播協(xié)議為例，他認(rèn)為，對(duì)于尚在高校就讀，又缺乏直播經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有收入來(lái)源和直播空間的普通學(xué)生而言，首先需要承擔(dān)一筆開(kāi)播成本。但主播克服困難按約定開(kāi)播后，如果丙方即“公會(huì)”違約不提供條件，乙方主播的權(quán)利也僅僅是申請(qǐng)退會(huì)，缺乏對(duì)公會(huì)方的違約責(zé)任約束，這顯然不公平。

　　根據(jù)該協(xié)議約定，當(dāng)“扶持價(jià)值”達(dá)到一定金額時(shí)，甲方平臺(tái)公會(huì)有權(quán)要求主播簽署獨(dú)家直播協(xié)議，如主播違約就需要承擔(dān)“扶持價(jià)值”1倍的違約金。徐旭東認(rèn)為，該條款違反了人社部、最高法等八部門出臺(tái)的《關(guān)于維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益的指導(dǎo)意見(jiàn)》中的規(guī)定，即平臺(tái)不得違法限制勞動(dòng)者在多平臺(tái)就業(yè)。

　　徐旭東指出，值得注意的是，這份協(xié)議屬于三方民事合同，主播一旦簽署該協(xié)議，就不能在畢業(yè)前后因找到理想的工作單位，在協(xié)議到期之前進(jìn)行解除。如需脫身，就要按照違約責(zé)任條款中的約定承擔(dān)違約金、維權(quán)費(fèi)用等名目繁多的費(fèi)用。

　　這個(gè)判例，給大學(xué)生“撐腰”

　　揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咦⒁獾剑谒痉▽?shí)踐中，已有法院在此類審理案件時(shí)充分考慮到大學(xué)生應(yīng)以學(xué)業(yè)優(yōu)先。

　　在南京市高淳區(qū)人民法院審理的一案件中，大學(xué)生小周與某文化發(fā)展公司簽訂合作協(xié)議，約定雙方合作期限一年內(nèi)不得無(wú)故停播，消極直播。協(xié)議簽訂后，小周開(kāi)始直播，獲得了一定的收益和傭金分成。小周開(kāi)播三個(gè)月后，因暑假結(jié)束，返校后課業(yè)繁重，無(wú)法達(dá)到直播時(shí)長(zhǎng)而暫停直播。簽約公司認(rèn)為小周擅自停播的行為構(gòu)成違約，要求其支付違約金10萬(wàn)元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，小周在簽訂合作協(xié)議時(shí)缺乏對(duì)學(xué)習(xí)時(shí)間的考慮，合同約定義務(wù)嚴(yán)重影響其在校期間的學(xué)習(xí)進(jìn)度。小周是在校學(xué)生，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)于簽訂合同及合同義務(wù)認(rèn)識(shí)存在不足。暑假結(jié)束后，在保證完成課業(yè)的前提下無(wú)法按照約定繼續(xù)履行合同，雖有悖合同之約，但其將完成學(xué)業(yè)的重要性擺在賺取直播收益之前，符合社會(huì)一般價(jià)值理念。在小周堅(jiān)持學(xué)業(yè)優(yōu)先的情況下，公司堅(jiān)持要求其按照約定進(jìn)行直播，必然影響她接受正常教育，且對(duì)違約所遭受的損失也沒(méi)提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，所以對(duì)公司主張的10萬(wàn)元違約金不予支持。

　　紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá) 萬(wàn)承源 實(shí)習(xí)生 高磊